Illegale Überwachung durch Meta: Urteile im Volltext
Illegale Überwachung durch Meta: Urteile im Volltext
Meta-Pixel, Tracking, illegale Überwachung: Der Meta-Konzern späht das Internet-Verhalten seiner Nutzer aus. Jede Suche, jeder Klick, jeder Kauf auf Webseiten und Apps außerhalb der Meta-Plattformen Instagram und Facebook kann von Meta mitgelesen und gespeichert werden. Also auch höchstpersönliche Dinge wie politische und religiöse Einstellung, gesundheitliche Verfassung oder sexuelle Vorlieben.
Stoppen Sie die Überwachung Ihres Privatlebens! Fordern Sie Unterlassung sowie Schadensersatz von Meta. Wir helfen Ihnen dabei. Die Verbraucherkanzlei BK Baumeister & Kollegen geht als erste Kanzlei Deutschlands gegen den rechtswidrigen Umgang mit Daten von Instagram- und Facebook-Nutzern vor. Wir haben bereits über 5.000 Einzelklagen eingereicht und über 700 verbraucherfreundliche Urteile erwirkt.
Hier finden Sie eine Auswahl bisheriger verbraucherfreundlicher Urteile im Volltext, die unsere Kanzlei erstritten hat (die Liste wird ständig erweitert):
- LG Schwerin, 06.10.2025 (Az. 5 0 48/24)
- LG Neuruppin, 26.09.2025 (Az. 6 0 10/24)
- LG Gera, 25.09.2025 (Az. 7 O 1254/23)
- LG Lübeck, 15.09.2025 (Az. 15 O 281/23)
- LG Ellwangen, 09.09.2025 (Az. 2 O 29/24)
- LG Aachen, 05.09.2025 (Az. 15 O 117/24)
- LG Berlin II, 03.09.2025 (Az. 2 O 91/24)
- LG Gießen, 02.09.2025 (Az. 7 O 41/24)
- LG Köln, 21.08.2025 (Az. 30 O 173/24)
- LG Gießen, 20.08.2025 (Az. 5 O 11/24)
- LG Leipzig, 15.08.2025 (Az. 05 O 1939 24)
- LG Frankfurt am Main, 14.08.2025 (Az. 2-20 O 577/23)
- LG Bochum, 08.08.2025 (Az. I-8 O 265/24)
- LG Itzehoe, 06.08.2025 (Az. 10 O 243 23)
- LG Duisburg, 06.08.2025 (Az. 2 O 109/24)
- LG Aachen, 17.07.2025 (Az. 12 O 1 25)
- AG Kreuzberg, 14.07.2025 (Az. 25 C 114/25)
- LG Bielefeld, 09.07.2025 (Az. 6 O 392/23)
- LG Siegen, 08.07.2025 (Az. 2 O 78/24)
- LG Leipzig, 04.07.2025 (Az. 05 O 2351/23)
- LG Frankfurt am Main, 03.07.2025 (Az. 2-27 O 97/24)
- LG Hamburg, 01.07.2025 (Az. 301 O 20 24)
- LG Mainz, 27.06.2025 (Az. 3 O 29/24)
- LG Aurich, 26.06.2025 (Az. 5 O 219/24)
- LG. Berlin II, 05.06.2025 (Az. 51 O 69/24)
- LG Köln, 04.06.2025 (Az. 28 O 615/23)
- LG Frankfurt am Main, 27.05.2025 (Az. 2-01 O 30/24)
- LG Berlin II, 26.05.2025 (Az. 51 O 65/24)
- LG Stuttgart, 23.05.2025 (Az. 48 O 93/24)
- LG Berlin II, 20.05.2025 (Az. 29 O 205/23)
- LG Berlin II, 19.05.2025 (Az. 12 O 23/24)
- AG Kreuzberg, 09.05.2025 (Az. 3 C 8/25)
- LG Berlin II, 09.05.2025 (Az. 15 O 138/24)
- LG Darmstadt, 02.05.2025 (Az. 2 O 50/24)
- LG Hamburg, 17.04.2025 (Az. 325 O 261/23)
- LG Karlsruhe, 14.04.2025 (Az. 6 O 72/24)
- LG Berlin II, 11.04.2025 (Az. 58 O 72/24)
- LG Ellwangen, 09.04.2025 (Az. 2 O 266/24)
- LG Berlin II, 04.04.2025 (Az. 39 O 67/24)
- LG Augsburg, 28.03.2025 (Az. 082 O 262/24)
- LG Münster, 12.03.2025 (Az. 12 O 53/24)
- LG Mainz, 25.02.2025 (Az. 9 O 14/24)
- LG Ellwangen, 19.02.2025 (Az. 2 O 222/24)
- LG Münster, 29.01.2025 (Az. 4 O 241/23)
- LG München I, 27.01.2025 (Az. 6 O 14304/23)
Weitere Informationen zum Thema finden Sie auf unserer Homepage (HIER klicken).
Weitere Informationen zur Verbandsklage gegen die Meta-Überwachung finden Sie HIER (externer Link).
